Комментарии
К Семейному Кодексу РФ
К Гражданскому Кодексу РФ
К Трудовому Кодексу РФ






Постатейный комментарий к семейному кодексу российской федерации

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

Комментарий к статье 24

Настоящая статья направлена на защиту алиментных и имущественных прав и интересов детей и супругов, в т. ч. нетрудоспособных, нуждающихся.

1. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение, отвечающее требованиям, предъявляемым к договорам ст. ст. 420 — 422 ГК, нормам СК, направленным на защиту прав и интересов детей и супругов. В представленном соглашении (договоре) определяется, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок (дети), порядок и размеры выплаты алиментов на детей или нетрудоспособного супруга; также в договоре может предусматриваться порядок раздела общего имущества супругов.

Вышеупомянутые соглашения должны быть представлены суду в установленной форме. Так, для соглашения о разделе между супругами общего имущества достаточно простой письменной формы. Такое соглашение может быть нотариально удостоверено лишь по желанию супругов (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ст. 100 Семейного кодекса РФ).

2. Если соглашение по перечисленным вопросам отсутствует либо представленное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд на основании имеющихся доказательств обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

При решении вопроса о месте проживания ребенка суд исходит из интересов несовершеннолетнего, учитывая при этом решении и мнение ребенка, достигшего 10 лет (в соответствии с нормами ст. ст. 57 и 65 СК).

При расторжении брака суд определяет, с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на детей. А при условии, что несовершеннолетние дети после развода будут проживать с каждым из родителей, алиментообязанным лицом выступает наиболее материально обеспеченный родитель.

Также при отсутствии взаимного соглашения супругов по требованию одного из них суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. Иск о разделе имущества в бракоразводном процессе может быть заявлен как одним из супругов, так и обоими.

А при наличии соответствующих обстоятельств суд обязан установить размер содержания нетрудоспособного нуждающегося супруга, имеющего право претендовать на получение алиментов от другого супруга, и, изучив доказательства, подтверждающие это право, устанавливает размер этого содержания.

Нормы, определяющие размер алиментов на бывшего супруга, содержатся в гл. 14 СК. Рассмотрение вопроса об алиментах возможно только по требованию супруга, имеющего право на алименты.

3. Согласно нормам п. 3 комментируемой статьи в случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. Однако это право, а отнюдь не обязанность суда, как было раньше (в соответствии с КоБС).

Таким образом, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого кроме супругов и их несовершеннолетних детей имеются и другие члены, либо если имущество является собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, члены которого еще полностью не внесли свой паевой взнос, в связи с чем не приобрели право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т. п.), суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Как отмечается в Постановлении Пленума ВС РФ N 15, правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о нежелательности раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам — членам крестьянского (фермерского) хозяйства.

Назад | Оглавление | Читать дальше


© 2009-2018 Ваш юрист
Сайт бесплатно.Biz
Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru